2026年2月3日，距离原定的美伊核谈判只剩三天，阿拉伯海上空传来一声爆响。一架从美国“亚伯拉罕·林肯”号航母起飞的F-35C隐形战斗机，发射导弹，将一架伊朗无人机凌空击落 。美军宣称，这架伊朗“沙赫德”-139（或称“目击者-129”）无人机当时正以“挑衅性”姿态逼近航母，距离伊朗南部海岸约800公里 。
几个小时后，霍尔木兹海峡再起波澜，两艘伊朗革命卫队快艇和一架无人机高速逼近一艘悬挂美国国旗的油轮，甚至发出登船扣押的威胁，直到美军驱逐舰火速赶来护航，对峙才告缓和 。
这两场几乎无缝衔接的军事摩擦，绝非偶然。它们发生在2月6日美伊关键谈判前夕，而这场谈判本身，此刻也正陷入一场关于地点和形式的拉锯战。原本多方消息指出，美国总统特使威特科夫和伊朗外长阿拉格齐将于6日在土耳其伊斯坦布尔会晤，讨论“可能的核协议” 。
但就在3日，知情人士透露，伊朗突然要求将谈判地点改为海湾国家阿曼，并且坚持只与美国进行双边会谈，拒绝其他地区国家作为观察员参与 。
展开剩余77%伊朗为何临阵变卦？分析指出，阿曼相比土耳其北约成员国的身份，其中立色彩更浓，与美伊双方都保持长期友好，多次扮演调停人角色，能为伊朗提供更可控、更少干扰的外交环境 。
同时，伊朗坚持缩小谈判规模，是为了防止美国联合盟友向自己施压，并明确划出红线：谈判只聚焦核问题，拒绝将伊朗的弹道导弹计划及其对地区盟友的支持等议题纳入讨论 。这恰恰与美国和其盟友以色列的诉求针锋相对。以色列总理内塔尼亚胡在3日会见美国特使威特科夫时，明确要求任何协议必须包含停止铀浓缩、限制弹道导弹、中止支持地区武装等条件，否则以色列将支持军事打击 。
一边是伊朗要求“聚焦核问题，免谈其他”，另一边是美国和以色列试图扩大议题范围、抬高要价。这种根本性的分歧，让谈判尚未开始就已蒙上厚重阴影 。而3日的军事摩擦，正是这种僵局在战场上的直接投射。
美军击落无人机，被视作“以武促谈”的典型动作，旨在展示强硬立场，为谈判桌上逼迫伊朗让步增加筹码 。美军中央司令部发言人强调，他们采取了“缓和局势”措施无效后才开火，行动是“适当的”自卫 。美国国防部长赫格塞思更在2日直言，美军已为谈判失败后的局面“做好充分准备” 。
伊朗的回应同样充满算计。其官方将无人机事件描述为在国际空域执行“常规合法侦察任务”时失联，对油轮事件则称是警告了一艘“非法进入伊朗领海”的船只 。
这种淡化敌意的表述，与革命卫队快艇实实在在的抵近威胁相结合，传递出清晰的信号：伊朗具备在核心利益区域（如全球能源咽喉霍尔木兹海峡）进行对等反制的能力，不会在军事威慑下屈服 。伊朗总统佩泽希齐扬3日指示外长进行“公平公正谈判”，但前提是“摆脱威胁与不切实际的期望” 。
值得注意的是，尽管摩擦升级，美伊双方似乎都刻意控制着冲突的边界。白宫和伊朗外交部在事件后均确认，谈判计划没有改变 。这被专家解读为一种“斗而不破”的默契，双方都在进行一场危险的“悬崖边舞蹈”，赌对方更害怕全面冲突的代价 。对美国而言，与伊朗开战意味着巨大的风险和消耗，背离其“低成本干预”的目标 。对伊朗而言，长期制裁下的经济民生也难以承受战争之重 。
然而，这场博弈中还有一个极度危险的变量——以色列。以色列不仅向美国提出了针对伊朗的“三不”要求（不发展核计划、不发展弹道导弹、不资助地区代理人），其总参谋长还宣称军队正处于“不断提升战备水平时期” 。
以色列可能借机对伊朗或其支持的武装发动打击，从而将美国拖入更深的冲突泥潭 。去年6月，正是在美伊阿曼谈判预定日期的前两天，以色列对伊朗发动突袭，随后美军空袭了伊朗核设施，导致谈判彻底中断 。历史的阴影，让此次谈判前的紧张气氛更加凝重。
与此同时，美国国内舆论也在施加压力。有美媒放话称，伊朗不要幻想中国或俄罗斯会为其“兜底”，暗示伊朗已陷入孤立 。这种论调旨在从心理上施压德黑兰，迫使其在谈判中做出更大让步。但另一方面，这也折射出美国试图离间伊朗与中俄关系的战略意图 。
回到军事层面，F-35C的“首杀”战绩背后，隐藏着另一个耐人寻味的现实。美军航母选择在距离伊朗海岸800公里处活动，这个距离恰好接近其主力舰载机F/A-18的作战半径极限，却仍在伊朗“沙赫德-139”等长航时无人机（作战半径超1500公里）的严密监视之下 。
这意味着，林肯号航母看似安全的位置，其实一举一动都可能被伊朗无人机尽收眼底，为潜在的远程精确打击提供了目标指引 。美军击落无人机，与其说是展示了强大防御，不如说暴露了其航母打击群在现代分布式侦察体系下面临的新挑战 。
谈判地点从伊斯坦布尔到阿曼的变更悬而未决，F-35C的导弹尾烟尚未散尽，霍尔木兹海峡的波涛依旧暗流涌动。2026年2月初的这几天，美伊双方在外交和军事两条战线上同步进行的这场高强度博弈，每一幕都充满了精心的算计和巨大的误判风险。
所有的动作，无论是言辞交锋还是武器交锋，最终都指向那张尚未确定的谈判桌。双方手里都握着筹码，也都清楚冲突升级的代价，但谁会更先眨眼？这个问题，或许连他们自己也在寻找答案。
热点新知一级配资世界门户
发布于：江西省倍顺网配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
